呼籲 Stefanowski、Klarides 和所有共和黨候選人站出來對抗特朗普大法官對墮胎權的威脅 

（康涅狄格州哈特福德）——上週我們看到美國最高法院的極端保守派大法官最公然企圖推翻 羅訴韋德案。 

康涅狄格州共和黨人在整個執政期間與唐納德·特朗普並肩站在一起。 當他們劫持法庭時，他們與特朗普和米奇麥康奈爾站在一起。 而現在，同樣的大法官們已經將目光投向了推翻 魚子。 

1990 年，康涅狄格州的共和黨人和民主黨人通過了一項法律，將墮胎權編入法典，將該國一些最強大的生殖權利納入法規。 但是今天的共和黨已經沒有溫和派的餘地，他們也未能為女性的生殖權利挺身而出。 墮胎權的支持者有充分的理由擔心。 

到明年夏天，如果最高法院按預期裁決並限制權利或推翻 魚子，康涅狄格州對婦女生殖權利的唯一保護可能是我們的州法律。 由於他們對墮胎權的沉默和迫在眉睫的法庭威脅，共和黨人是同謀。 

康涅狄格州的選民必須知道每位候選人的立場。 他們是否支持康涅狄格州法規中規定的墮胎權？ 他們會支持新的限制嗎？ 如果是這樣，它們是什麼？ 

Bob Stefanowski、Themis Klarides 和所有共和黨候選人必須結束沉默。 任何想成為州長或想制定康涅狄格州法律的人，現在都必須說出來。 對婦女權利只說空話是不夠的。 真正的領導意味著表明立場，而不是放棄。 

“無論最高法院的裁決如何，墮胎在康涅狄格州都將保持安全和合法。 但它可能會受到極右翼共和黨立法機構或州長的威脅。 絕大多數支持墮胎權的康涅狄格州選民需要知道每位當選議員和每位全州公職候選人在這個問題上的立場，” Nancy DiNardo，康涅狄格州民主黨主席，說。 

“正如你所看到的，我們的許多民選官員和候選人都非常清楚他們的立場，” 迪納爾多 添加。 “但一些候選人，比如鮑勃·斯特凡諾夫斯基，對卡瓦諾大法官的提名發表了評論，但拒絕了。 Themis Klarides 說她支持墮胎權，但她會支持康涅狄格州的法規嗎？ 在如此重要的問題上，我們應該知道候選人的立場 之前 他們是當選的。 如果他們不能說，我認為選民應該做最壞的打算。”  

參議院議長馬丁魯尼作為州議會議員，他投票支持 1990 年的立法，他說對美國最高法院轉變的擔憂並不新鮮。 

“1990 年，我參與了兩黨投票，將 Roe v. Wade 的保護措施納入康涅狄格州法律。我們是美國第一個採取此類行動的州，因為即便如此，我們仍深切關注美國最高法院的方向。” 

州代表 Jillian Gilchrest，D-西哈特福德 和 克里斯汀·麥卡錫·瓦希，D-費爾菲爾德說，每個候選人和立法者都必須大聲疾呼。 

吉爾克雷斯特 說，“由於極右翼的最高法院威脅要推翻羅伊訴韋德案，康涅狄格州很幸運，因為民主黨領導人和支持選擇權的倡導者有遠見，他們將婦女的墮胎權編入了州法律。 康涅狄格州所有當選公職的候選人都應明確表達他們對墮胎權的立場。 現在是前進的時候，而不是倒退的時候。” 

麥卡錫·瓦希 說不說出來可能會侵蝕多年的進步。

“我知道我們生活在一個相信女性生殖權利是基本人權的國家是多麼幸運。 今天，我們看到我們的權利可以以多快的速度被撤銷，甚至在康涅狄格州也發生了這樣做的嘗試。 立法者和明年的候選人必須優先保護婦女的生殖權利，讓公眾知道她們的立場。 我們希望全國各地的女性知道康涅狄格州將繼續成為國家領導人，為保護女性而不懈努力，” 麥卡錫·瓦希 說過。 

“生育權是人權,” 參議員 Matt Lesser，D-Middletown，說.. “半個世紀以來，特別是美國婦女已經開始依賴這項至關重要的憲法權利。 值得慶幸的是，無論最高法院的共和黨人做什麼，康涅狄格州的法律目前都保護墮胎權。 但州和州立法者可能很快就會站在保護基本權利的前線。 選民應該知道他們的立法者——以及任何潛在的候選人——在這個重要問題上的位置。” 

獲得醫療保健的侵蝕將對有色人種女性造成最嚴重的打擊， 參議員 Doug McCrory，D-Hartford，說。 

“如果 Roe v. Wade 被推翻，有色女性和來自低收入背景的女性最能感受到其負面影響，這只會加劇長期存在的健康不平等，” 麥克羅里 說。 “不應削弱女性對自己的身體做出決定的權利。 不幸的是，我們看到了另一種企圖打擊婦女在健康和計劃生育方面做出選擇的權利。” 

兩院議員都發誓要保持警惕： 

參議院多數黨領袖鮑勃·達夫：“到 2021 年，我們應該結束近半個世紀前的辯論。 但是這個共和黨繼續破壞我們作為一個文明所取得的進步。 毫無疑問，女性的醫療保健在她和她的醫生之間。 毫無疑問，無論共和黨最高法院做什麼，我都會繼續在康涅狄格州保留這些保護措施。”

“我很高興我們生活在一個重視 Roe v. Wade 決定足以將其編入州法律的州，” 參議員克里斯汀·科恩 (Christine Cohen)，D-Guilford， 說。 “也就是說，我們不能容忍在康涅狄格州或其他地方削弱婦女的生殖權利。 對我們來說，重要的是要保持警惕，並認識到任何退縮或推翻 1973 年最高法院裁決的危險。” 

參議員加里溫菲爾德，D-New Haven：“1989 年，在韋伯斯特訴生殖健康服務案中，布萊克門大法官說，‘我擔心在 Roe 判決後的 16 年間，數百萬女性的自由和平等。’ 在當前的美國，女性不應該擔心他們應該能夠尋求政府以保護她們的墮胎權利，這是一個已解決的問題，正在採取行動消除這種權利。 我的承諾是與康涅狄格州和美國的婦女站在一起，我們為在聯邦一級和整個州保護羅伊而戰。” 

州眾議員 Liz Linehan，D-Cheshire：“我一直並將繼續致力於確保所有康涅狄格州婦女擁有身體自主權和安全且負擔得起的醫療保健。 無論最高法院將婦女權利落後多遠，或者他們是否傳播我們的憲法選擇權，這仍將是我的重點。” 

D-West Hartford 參議員 Derek Slap： “我們必須在康涅狄格州保護墮胎權和生殖自由。 這些權利在國家層面上的侵蝕使得州級領導變得更加重要。 我們不能再認為這是理所當然的。 我承諾將繼續成為一個強有力的支持選擇的倡導者，並幫助康涅狄格州成為反對華盛頓和我們州保守、極右翼、反選擇力量的防火牆。”  

參議員 Norm Needleman，D-Essex：“女性選擇自己的身體做什麼的權利是一項不可侵犯的權利。 任何法院、任何國家和個人都不應該將其奪走。 不幸的是，如果羅訴韋德案被推翻，這將開創一個可怕的先例，全國各地的婦女都將因此而受苦。” 

D-Hamden 參議員豪爾赫·卡布雷拉：“女性來之不易的選擇權不能被拋棄。 太多人為 Roe 所保證的保護而奮鬥、受苦和死亡。 讓我們一起為女性權利挺身而出。” 

參議員 Saud Anwar，D-South Windsor：  “看到我們如何在女性幾十年來所擁有的政策、立場和自由方面回到過去，令人心碎。 因為政治，婦女的權利正在被系統地剝奪。”