康涅狄格州哈特福德 — 在幾週前參加了 90 分鐘的採訪並撥打了電話後，湯姆·弗利上週尋求並獲得了康涅狄格州家庭研究所的認可。

FIC 擁護極右翼極端主義觀點，長期以來一直反對婦女的基本自由和婚姻平等。 然而，他們現在試圖聲稱反對我們的同性婚姻法不是“反平等”，反對墮胎不是“反選擇”。

FIC 在昨天的一封籌款電子郵件中說： “它始於馬洛伊競選團隊對我們的支持做出的反應，他們在其中將數千個康涅狄格州的家庭貼上了“反平等”的標籤，因為他們認為婚姻是一男一女之間的，而“反選擇”則是因為他們相信生命的權利。無辜的未出生的孩子。”

這很簡單。 反對我們的同性婚姻法 不 使群體反婚姻平等。 支持 愛好大廳 決定 不 使團體反選擇女性。 我們不要忘記 FIC 曾經將婚姻平等等同於一夫多妻制，認為婚姻 “不能是你邊走邊編的沙拉吧。”

這是湯姆·弗利尋求的背書。

這也是一個組：

• 稱康涅狄格州最高法院關於婚姻平等的決定“令人髮指”
• 譴責美國最高法院裁定DOMA違憲
• 支持 愛好大廳，這樣公司就可以拒絕女性避孕

“讓我們說清楚。 當您反對公民結合和婚姻自由時，這使您反對平等。 民主黨發言人德文·普利亞 (Devon Puglia) 說，當你將同性戀者等同於沙拉吧里的蔬菜大雜燴時，這不僅是極端主義，而且是冒犯性的。 “當你反對女性的選擇權時，支持禁慾教育，反對B計劃，為 愛好大廳，這讓你反​​選擇。 這很簡單：湯姆·弗利（Tom Foley）尋求支持這是一個極右翼團體，他們一起尋求讓康涅狄格州倒退。”

背景：

FIC 執行董事布賴恩·布朗：“婚姻不能成為你隨手編造的沙拉吧。” 一直反對同性婚姻的康涅狄格州家庭研究所執行主任布賴恩布朗說：“馬薩諸塞州的決定是“對那些支持傳統婚姻的人來說是一種激勵力量”。 “這是真的。 如果我們對此不採取任何措施，那麼康涅狄格州的婚姻將被重新定義。” 布朗和其他反對者發誓要推動一項法案，明確規定婚姻是男女之間的結合。 他說：“婚姻不能是你隨手編造的沙拉吧。” [哈特福德新聞，11 年 19 月 03 日]

FIC 執行董事布賴恩布朗將婚姻平等比作一夫多妻制，並說：“這變得荒謬，認為婚姻可以隨心所欲。”  康涅狄格州家庭研究所執行董事布賴恩布朗說：“這種想法變得荒謬，婚姻可以是任何你想要的，只是一束可以隨意授予的權利。” 他說允許同性婚姻類似於允許一夫多妻制婚姻。 他說，一旦這個術語被重新定義，它就可以被延伸以適應任何定義。” [美聯社，2 年 14 月 03 日]

在康涅狄格州最高法院裁定同性伴侶有權結婚後，FIC 稱該決定“令人髮指”。 “在同性婚姻支持者取得里程碑式勝利中，康涅狄格州最高法院裁定 星期五 同性伴侶有權結婚，而不是接受旨在賦予他們與已婚伴侶同等權利的民事結合法。 [...] 康涅狄格州家庭研究所，一個反對同性婚姻的政治行動團體，稱這項裁決令人髮指。 執行董事彼得沃爾夫岡說：“即使是像我們一樣自由的立法機構，也決定婚姻是一男一女之間的事。” “這是關於我們管理自己的權利。 它比同性婚姻更重要。” [美聯社，10 年 10 月 08 日]

FIC 執行董事布萊恩·布朗稱康涅狄格州參議院對公民工會的投票是“對民主的一記耳光”。 “康涅狄格州家庭研究所執行董事布萊恩布朗表示，他認為眾議院在政治上更加溫和，可能會扼殺該法案。 如果不是，他希望 Rell 會否決它。 “如果她真的相信婚姻是一男一女之間的事，她就必須否決這項法案，”他說。 布朗堅持認為，大多數選民不支持民事結合或同性婚姻，他稱這次投票是“對民主的一記耳光”。 “這是一個不同名字的婚姻。 這是一個不同名字的同性婚姻，”他說。 [美聯社，4/6/05]

在民事聯盟法案通過康涅狄格州立法機關後，FIC 向支持者發送了一封電子郵件，要求他們聯繫州長 Rell 並“敦促她否決該法案”。 “州參議院 上週三 最終立法批准了一項法案，該法案將使康涅狄格州成為第二個承認同性民事結合的州，也是第一個在沒有法院壓力的情況下這樣做的州。 上週，眾議院通過了該法案，但對其進行了修改，將康涅狄格州法律下的婚姻定義為一男一女。 參議員以 26 票對 8 票通過了修訂後的法案，並將其發送給共和黨州長 M. Jodi Rell，後者表示她將簽署該法案。 [...] “您絕對迫切需要聯繫 Rell 州長並敦促她否決這項法案，”一封分發的電子郵件中寫道 星期二 康涅狄格家庭研究所。 該組織將民事結合視為同性婚姻，但名稱不同。” [美聯社，4 年 20 月 05 日]

FIC 稱州長 Rell 簽署民事工會法案是“康涅狄格州悲傷的一天。 康涅狄格州成為第三個合法承認同性伴侶的州 星期三，標誌著同性戀權利運動的新時代，逆勢而上。 具有里程碑意義的法律允許同性伴侶加入民事結合，並賦予已婚夫婦幾乎所有的權利和責任。 州長 M. Jodi Rell 遲遲簽署了該法案 星期三 下午，在州參議院最終批准該措施後大約一個小時。 生效了 十月1. [...] 康涅狄格州家庭研究所執行主任布賴恩布朗說 星期三 是“康涅狄格州悲傷的一天”。 布朗，他的組織正在舉辦一場反對同性婚姻的大型集會 星期日 以州議會大廈為由，批評立法機關和雷爾“快速跟踪”該措施。 他說，當立法者在 2006 年競選連任時，將會產生影響。 “這次投票不會被遺忘，”布朗發誓。 “如果目標是在非選舉年實現這一目標，那麼他們是 100% 錯誤的。” [哈特福德·科朗特，4 年 21 月 05 日]

2013 年：FIC 執行董事彼得·沃爾夫岡 譴責美國最高法院對 DOMA 的裁決。  “康涅狄格州家庭研究所的執行董事彼得沃爾夫岡譴責了 DOMA 的決定，但他對加州第 8 號提案的裁決範圍狹窄表示寬慰，該提案是一項被下級法院無效的反同性戀婚姻公投。 雖然該案為法院提供了維護憲法賦予婚姻權利的機會，但法院僅在首席大法官約翰·羅伯茨的意見中裁定，反對同性婚姻的人沒有為第 8 號提案辯護的法律地位。”最高法院沒有像 1973 年的墮胎那樣在美國憲法中發現同性婚姻的權利，”沃爾夫岡在科羅拉多州科羅拉多斯普林斯接受電話採訪時說，他和其他傳統婚姻倡導者在那裡會面。 他在康涅狄格州的前任布賴恩·布朗（Brian Brown）現在負責監督全國婚姻組織，該組織旨在讓第 8 號提案獲得投票，但他並不樂觀。 “在一次誤判中，美國最高法院拒絕考慮一名聯邦法院法官的決定，即推翻超過 7 萬加州選民的完全合法訴訟，他們通過了將婚姻定義為一男一女結合的第 8 號提案， ”布朗說。 [編年史（威爾曼蒂克），6 年 27 月 13 日]

FIC 新聞稿支持 Foley：“州長 Malloy 支持墮胎。 他對宗教自由懷有敵意，稱最高法院的愛好遊說裁決保護小企業不被迫支付墮胎藥物的權利，這是一種侮辱。 “是州長馬洛伊（Malloy）通過州立法機構強制通過了浴室法案（變性法）。 是州長馬洛伊在州長官邸上空懸掛彩虹旗以表明他對同性“婚姻”的支持。 （事實上，將自己描述為“有史以來最同性戀的政府”的是馬洛伊政府。）馬洛伊州長支持墮胎。 他對宗教自由持敵對態度，稱最高法院的愛好遊說裁決保護小企業不被迫為墮胎藥物付費的權利是“一種侮辱”。 他特別侮辱了天主教徒，將提出臭名昭著的 2009 年主教罷免法案的安德魯·麥克唐納（Andrew McDonald）置於州最高法院。” [新聞稿，康涅狄格家庭研究所，9 年 3 月 14 日]

###